تبحث لجنة الانضباط بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في اعتراضين توصلت بهما ضد نهضة الزمامرة لكرة القدم النسوية.
وتلقت اللجنة اعتراضين من أولمبيك خريبكة والدفاع المراكشي، كلاهما ضد نهضة الزمامرة في البطولة النسوية.
ووجه النادي النسوي لأولمبيك خريبكة شكاية ضد نهضة الزمامرة، للاعتراض على تواجد مساعد المدرب الغير مؤهل للجلوس بدكة الاحتياط.
واستفاد الفريق الخريبكة من امتياز تقدم طانطان باعتراضهم قبل أن يقدموا بدورهم على نفس الخطوة رغم أن مباراتهم سبقت لقاء الزمامرة وطانطان.
وحاول الفريق الخريبكي استغلال معطى خسارة الزمامرة أمام الفريق المحلي لطانطان بعدما تعذر عليهم آنذاك التقدم بالاعتراض بسبب عدم إدراكهم لذلك.
من جهته قدم الدفاع المراكشي لكرة القدم النسوية اعتراضا على نهضة الزمامرة، بعد مشاركة اللاعبة هالة الأصبحي في المباراة التي جمعت الطرفين، دون توصلهم بقرار استئناف يقضي بتقليص عقوبة توقيفها من أربع مباريات لمباراة واحدة وأخرى موقوفة التنفيذ.
وفي نفس السياق أبرز مسؤول إداري داخل الزمامرة أن مشاركة لاعبتهم هالة التي تلقت طردا أمام رجاء الداخلة، في مباراة الدفاع المراكشي قانونية بناء على قرار لجنة الاستئناف بالجامعة الملكية، كما أشار أن اعتراض النادي الخريبكي يعد غير قانونيا كونه قُدم خارج الآجال القانونية لذلك، كما أوضح أن الفريق يبحث عن مواصلة نسقه الإيجابي لتحقيق الصعود نحو القسم الأول.